Folha em branco:
Artificial-Intelligence-Driven Organic Synthesis - En Route towards Autonomous Synthesis?

Adaptado de
C. Empel, R. M. Koenigs, Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 17114. https://doi.org/10.1002/anie.201911062
Publicado com a cortesia da Wiley.
A criatividade e a disciplina meticulosa dos químicos orgânicos possibilitaram a síntese orgânica de moléculas complexas por décadas, e sua síntese é frequentemente chamada de "a arte da síntese". Algoritmos de inteligência artificial estão sendo desenvolvidos e refinados não apenas para realizar pesquisas na literatura e análises retrosintéticas, mas também para identificar e classificar possíveis rotas de síntese que incluem as condições de reação. Embel e Koenigs analisam um artigo recente da Science que combina o desenvolvimento de planos de síntese orientados por inteligência artificial (IA) para moléculas pequenas com um processo de síntese automatizado desenvolvido por IA. Eles também discutem suas limitações e destacam inovações futuras para aprimorar os benefícios do resultado da síntese orgânica orientada por IA.
Introdução
Tradicionalmente, a síntese total de moléculas complexas, incluindo a síntese orgânica, envolve criatividade, avaliação meticulosa de cada etapa para o rendimento do produto desejado e processo reiterativo para modificar as reações para propriedades bioquímicas ou biológicas específicas (por exemplo, biodisponibilidade, solubilidade) e otimizar os rendimentos. A IA está sendo usada para propor metodologia de reação, como novos caminhos para a síntese de compostos. Empel e Koenigs sugerem que a próxima etapa evolutiva da IA seria a síntese automatizada em várias etapas de moléculas complexas. Embora semelhantes, a síntese automatizada e a autônoma se diferenciam pela necessidade de participação humana. A entrada humana é necessária durante a síntese automatizada para definir limites, fronteiras, parâmetros de reação e protocolos de síntese nos arquivos de reação. Em comparação, a síntese autônoma é um processo sintético autogovernado que se ajusta aos parâmetros circundantes, como a estereosseletividade e o rendimento da reação, sem a intervenção humana.
Limitações da análise retrossintética tradicional e da síntese automatizada
Sem o suporte da IA, os químicos podem facilmente perder combinações pertinentes de novos substratos, otimização da reação, projeto de catalisadores aprimorados e novas reações no corpo de literatura química em rápida expansão. Todas as disciplinas das ciências químicas consideram a síntese de moléculas pequenas como um gargalo e a síntese automatizada sob demanda pode ajudar a superar esse desafio.
Os compostos pouco solúveis representam um desafio extra nos Fluxos de trabalho automatizados e, muitas vezes, exigem mais intervenção humana para melhorar o processo devido ao entupimento dos canais. As previsões sobre a solubilidade dos reagentes no plano de síntese proposto permanecem limitadas, o que dificulta a execução de algumas rotas sintéticas . As reações que exigem ou produzem temperaturas subambientes geralmente também precisam da orientação de um químico especializado para manter um Fluxo de Trabalho eficiente. Após a síntese automatizada, a purificação em lote será necessária para o composto final e pode precisar de equipamentos especiais, como colunas específicas.
AI-Planejamento de caminhos de síntese e síntese automatizada
Embel e Koenigs resumem o recente artigo de Jamison, Jensen e seus colegas [1]. Eles combinaram o planejamento de retrosíntese auxiliado por computador e um aparelho de fluxo roboticamente reconfigurável para fornecer síntese sob demanda de moléculas pequenas (50-750 g/mole), conforme resumido na Figura 1. O sistema ainda requer a participação humana para complementar o algoritmo sintético de IA com considerações práticas (por exemplo, estereoquímica precisa e escolhas de solvente) que ajudam a otimizar o processo de síntese de várias etapas.

A IA aprende princípios de design a partir de uma pesquisa na literatura de bancos de dados que incluem reações de retrosíntese e reações de compostos relacionados para projetar uma ou mais rotas sintéticas. Os planos propostos incluem condições de reação, precursores, enzimas (conforme necessário), catalisadores, substratos, precursores e subprodutos em cada uma das etapas. A AI também fornece uma estimativa da viabilidade de cada plano sintético proposto para que o(s) químico(s) possa(m) escolher o plano mais adequado para automação, geralmente em microfluídica, com a intenção de dimensionar o processo. Depois que a IA desenvolveu um plano de síntese in silico a partir dos Bancos de dados de reações e compostos, os químicos usam seu conhecimento especializado em síntese para refinar os arquivos de receitas químicas e as configurações experimentais e de plataforma. Os químicos ajustam os arquivos de receita para superar quaisquer inadequações dos sistemas de fluxo microfluídico antes de serem usados em um compartimento químico no sistema automatizado. Assim, a contribuição dos químicos facilita a implementação robótica da síntese de várias etapas proposta, o que é uma etapa importante para a síntese em escala.
Jamison, Jensen e colegas usaram essa estratégia para prever rotas de síntese de novo de 15 moléculas pequenas, modificar os arquivos de receita relevantes e automatizar sua síntese usando Fluxos de trabalho microfluídicos [1]. Os 15 compostos incluem o anti-inflamatório não esteroidal (AINE) celecoxib, o anticoagulante warfarina e o pró-fármaco inibidor da ECA, quinapril. A Figura 2 (painel superior) mostra o processo sintético do anti-inflamatório não esteroidal (AINE) celecoxibe (estrutura 1). Os dois primeiros compartimentos de reação controlados por robô conduziram a condensação de Claisen da 4-metil acetofenona (2) com trifluoroacetato de metila (3). Outro compartimento de reação controlado por robô conduziu a condensação final do intermediário com hidrazina (4) e produziu celecoxibe.

Jamison, Jensen e colegas aplicaram a tecnologia orientada por IA para desenvolver planos de síntese e execução sintética de vários inibidores da ECA e vários análogos do celecoxibe [1]. O rendimento das moléculas pequenas variou de 342 mg/h a 572 mg/h.
O plano de síntese proposto pela AI para o bezafibrato usou uma reação de Bargellini envolvendo acetona, clorofórmio e fenol (6). Entretanto, temperaturas subambientes ocorreram durante a tentativa de síntese do bezafibrato (Fig. 2, composto 5) por microfluídica. Jamison, Jensen e seus colegas demonstraram a viabilidade do plano sintético proposto pela IA realizando um processo de síntese manual separado. Seu rendimento foi de 76%.
Aprimoramentos futuros
Vários grupos estão trabalhando para aprimorar a análise e a previsão de estereoquímica e métodos orientados por IA para favorecer a estrutura estereoquímica desejada na síntese proposta. Esse aprimoramento poderia reduzir a entrada humana necessária para a(s) modificação(ões) e o uso dos arquivos de receitas químicas.
No futuro, a IA também poderá propor esquemas de purificação contínua ou sistemas de purificação em lote para fornecer um composto-alvo relativamente puro. A adição de análise de reação on-line poderia fornecer informações importantes sobre o progresso da reação e permitir que os algoritmos de feedback alterassem os parâmetros da reação em tempo real e, possivelmente, melhorassem a Eficiência e o rendimento.
Resumo
Jamison, Jensen e seus colegas descreveram sua síntese sob demanda orientada por IA de moléculas pequenas (50-750 g/mole) combinando o Planejamento de síntese assistido por computador com arquivos de reação refinados por químicos que direcionaram um aparelho de fluxo reconfigurável roboticamente [1]. Eles usaram essa estratégia para prever rotas de síntese de novo de 15 moléculas pequenas, modificar os arquivos de receita relevantes e automatizar sua síntese usando Fluxos de trabalho microfluídicos. Os 15 compostos incluem o anti-inflamatório não esteroidal (AINE) celecoxib, o anticoagulante warfarin e o pró-fármaco inibidor da ECA, quinapril. Embel e Koenigs discutiram as limitações, como a baixa solubilidade de um ou mais componentes e os compostos-alvo que exigem uma estereoquímica específica. Eles também sugeriram a expansão dos planos propostos orientados por IA para incluir esquemas de purificação e/ou análise de reações em processo para automatizar ainda mais o processo de síntese. Esses aprimoramentos desviariam o trabalho rotineiro de síntese e otimização para os robôs, de modo que os químicos pudessem se dedicar mais a projetos de pesquisa motivados pela curiosidade, monitoramento e análise minuciosos de reações e descobertas inesperadas.
Referências
[1] Coley, C.W. et al. (2019). Uma plataforma robótica para síntese de fluxo de compostos orgânicos informada pelo planejamento de IA. Science.DOI: 10.1126/science.aax1566.