Folha em branco:
Artificial-Intelligence-Driven Organic Synthesis- En Route towards Autonomous Synthesis?

Adaptado de
C. Empel, R. M. Koenigs, Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 17114. https://doi.org/10.1002/anie.201911062
Publicado com a cortesia de Wiley.
A criatividade e a disciplina meticulosa dos químicos orgânicos permitiram a síntese orgânica de moléculas complexas durante décadas e a sua síntese é frequentemente referida como "a arte da síntese". Os algoritmos de inteligência artificial estão a ser desenvolvidos e aperfeiçoados não só para realizar pesquisas na literatura e análises retrosintéticas, mas também para identificar e classificar potenciais rotas de síntese que incluem as condições de reação. Embel e Koenigs analisam um artigo recente da Science que combina o desenvolvimento de planos de síntese orientados por Inteligência artificial (IA) para pequenas moléculas com um processo de síntese automatizado desenvolvido por IA. Também discutem as suas limitações e destacam inovações futuras para aumentar os benefícios da síntese orgânica orientada por IA.
Introdução
Tradicionalmente, a síntese total de moléculas complexas, incluindo a síntese orgânica, envolve criatividade, avaliação meticulosa de cada passo para o rendimento do produto desejado e um processo reiterativo para modificar as reacções para propriedades bioquímicas ou biológicas específicas (por exemplo, biodisponibilidade, solubilidade) e otimizar os rendimentos. A IA está a ser utilizada para propor metodologias de reação, tais como novas vias para a síntese de compostos. Empel e Koenigs sugerem que o próximo passo evolutivo na IA seria a síntese automatizada de moléculas complexas em várias etapas. Embora semelhantes, a síntese automatizada e a síntese autónoma diferem pela sua necessidade de intervenção humana. A intervenção humana é necessária durante a síntese automatizada para definir limiares, limites, parâmetros de reação e protocolos de síntese nos ficheiros de reação. Em comparação, a síntese autónoma é um processo sintético autónomo que se ajusta aos parâmetros circundantes, como a estereosselectividade e o rendimento da reação, sem intervenção humana.
Limitações da Análise Retrosintética Tradicional e da Síntese Automatizada
Sem o apoio da IA, os químicos podem facilmente perder combinações pertinentes de novos substratos, otimização da reação, conceção de catalisadores melhorados e novas reações no corpo de literatura química em rápida expansão. Todas as disciplinas das ciências químicas consideram a síntese de pequenas moléculas como um estrangulamento e a síntese automatizada a pedido pode ajudar a ultrapassar este desafio.
Os compostos pouco solúveis constituem um desafio adicional nos Fluxos de trabalho automatizados e requerem frequentemente mais intervenção humana para melhorar o processo devido ao entupimento dos canais. As previsões sobre a solubilidade dos reactantes no plano de síntese proposto continuam a ser limitadas, o que dificulta a execução de algumas rotas sintéticas. As reacções que requerem ou produzem temperaturas subambientes normalmente também necessitam do aconselhamento de um químico especializado para manter um Fluxo de Trabalho eficiente. Após a síntese automatizada, será necessário efetuar a purificação em lotes para o composto final e poderá ser necessário equipamento especial, como colunas específicas.
AI-Planeamento de Vias de Síntese e Síntese Automatizada
Embel e Koenigs resumem o recente artigo de Jamison e Jensen e seus colegas [1]. Estes combinaram o planeamento de retrosíntese assistido por computador e um aparelho de fluxo roboticamente reconfigurável para fornecer a síntese a pedido de pequenas moléculas (50-750 g/mole), como resumido na Figura 1. O sistema ainda requer a intervenção humana para complementar o algoritmo sintético de IA com considerações práticas (por exemplo, estereoquímica precisa e escolhas de solventes) que ajudam a otimizar o processo de síntese em várias etapas.

A IA aprende princípios de conceção a partir de uma pesquisa bibliográfica de bases de dados que incluem reacções de retrosíntese e reacções de compostos relacionados para conceber uma ou mais rotas sintéticas. Os planos propostos incluem condições de reação, precursores, enzimas (conforme necessário), catalisadores, substratos, precursores e subprodutos em cada uma das etapas. A IA também fornece uma estimativa da viabilidade de cada plano de síntese proposto, para que o(s) químico(s) possa(m) escolher o plano mais adequado para automatização, frequentemente em microfluídica, com a intenção de escalar o processo. Depois de a IA ter desenvolvido um plano de síntese in silico a partir dos Bancos de dados de reações e compostos, os químicos utilizam os seus conhecimentos especializados de síntese para aperfeiçoar os ficheiros de receitas químicas e as configurações experimentais e da plataforma. Os químicos ajustam os ficheiros de receitas para ultrapassar quaisquer inadequações dos sistemas de fluxo microfluídico antes de serem utilizados num compartimento químico no sistema automatizado. Assim, a contribuição dos químicos facilita a implementação robótica da síntese de várias etapas proposta, que é um passo importante para a síntese escalável.
Jamison, Jensen e colegas utilizaram esta estratégia para prever rotas de síntese de novo de 15 pequenas moléculas, modificar os ficheiros de receitas relevantes e automatizar a sua síntese utilizando Fluxos de trabalho microfluídicos [1]. Os 15 compostos incluem o anti-inflamatório não esteroide (AINE) celecoxib, o anticoagulante varfarina e o pró-fármaco inibidor da ECA, quinapril. A Figura 2 (painel superior) mostra o processo sintético para o anti-inflamatório não esteroide (AINE), celecoxib (estrutura 1). Os dois primeiros blocos de reação controlados por robôs realizaram a condensação de Claisen da 4-metilacetofenona (2) com trifluoroacetato de metilo (3). Um outro bloco de reação controlado por robô conduziu a condensação final do intermediário com hidrazina (4) e produziu celecoxib.

Jamison, Jensen e colegas aplicaram a tecnologia baseada em IA para desenvolver planos de síntese e execução sintética de múltiplos inibidores da ECA e numerosos análogos do celecoxib [1]. O rendimento das pequenas moléculas variou de 342 mg/h a 572 mg/h.
O plano de síntese proposto pela IA para o bezafibrato utilizou uma reação de Bargellini envolvendo acetona, clorofórmio e fenol (6). No entanto, ocorreram temperaturas subambientes durante a tentativa de síntese do bezafibrato (Fig. 2, composto 5) por microfluídica. Jamison, Jensen e colegas demonstraram a viabilidade do plano de síntese proposto pela IA efectuando um processo de síntese manual separado. O seu rendimento foi de 76%.
Melhorias futuras
Vários grupos estão a trabalhar no sentido de melhorar a análise e a previsão da estereoquímica e dos métodos orientados por IA para favorecer a estrutura estereoquímica desejada na síntese proposta. Esta melhoria poderia reduzir a intervenção humana necessária para a(s) modificação(ões) e a utilização dos ficheiros de receitas químicas.
No futuro, a IA também poderá propor esquemas de purificação contínua ou sistemas de purificação em lote para fornecer um composto alvo relativamente puro. A adição de análises de reação em linha poderá fornecer informações importantes sobre o progresso da reação e permitir que os algoritmos de feedback alterem os parâmetros da reação em tempo real e melhorem potencialmente a Eficiência e o rendimento.
Resumo
Jamison, Jensen e colegas descreveram a sua síntese a pedido orientada por IA de pequenas moléculas (50-750 g/mole) combinando o Planejamento de síntese assistido por computador com ficheiros de reação refinados por químicos que orientaram um aparelho de fluxo reconfigurável roboticamente [1]. Utilizaram esta estratégia para prever rotas de síntese de novo de 15 pequenas moléculas, modificar os ficheiros de receitas relevantes e automatizar a sua síntese utilizando Fluxos de Trabalho microfluídicos. Os 15 compostos incluem o anti-inflamatório não esteroide (AINE) celecoxib, o anticoagulante varfarina e o pró-fármaco inibidor da ECA, quinapril. Embel e Koenigs discutiram limitações como a fraca solubilidade de um ou mais componentes e os compostos-alvo que requerem uma estereoquímica específica. Sugeriram também a expansão dos planos propostos com base na IA para incluir esquemas de purificação e/ou análises de reacções em processo para automatizar ainda mais o processo de síntese. Estas melhorias desviariam o trabalho rotineiro de síntese e otimização para os robôs, de modo a que os químicos pudessem dedicar mais esforços a projectos de investigação motivados pela curiosidade, à monitorização e análise minuciosas das reacções e a descobertas fortuitas.
Referências
[1] Coley, C.W. et al. (2019). Uma plataforma robótica para síntese em fluxo de compostos orgânicos informada pelo planeamento de IA. Science.DOI: 10.1126/science.aax1566.